First topic message reminder :

A KAPITANÓW TO NIE MA OZNACZONYCH W SPISIE! :CCCC

A tak już całkiem poważnie to wychodzę z propozycją, by rozgrywki miotlarskie (oficjalne mecze quidditcha, obejmujące całą szkołę spotkania towarzyskie, bludger etc., ale treningi, czy wątki z nauką już niekoniecznie) otrzymały w dziale Losowań własny wątek, przede wszystkim dla przejrzystości kolejnych wyników i możliwości łatwiejszego śledzenia przebiegu spotkań.

Przy zmianach w stopniu pisma w kuferku rozjechały się dyplomy

Edit: nie działa automatyczna zmiana szerokości obrazków w poście.

Taktak, w sumie to informuję przy okazji, że przez najbliższe dni mogą się na forum dziać niepokojące graficznie rzeczy, gdyż dłubię i grzebię i zwykle, kiedy wydaje mi się, że skończyłam przypominam sobie o tym, że istnieje piętnaście form jakichś dyplomów.
Na dniach na pewno poprawię ten o którym zapomniałam i to co tam robiłam, bo jeszcze nie dokończyłam, a niestety lubię eksperymentować na żwym organiźmie

Może nieco przewrotna propozycja, ale chcę dać pewną sugestię:
otóż ostatnio pojawiły się lekcje, które pomimo posiadania jedynie dwóch etapów wymagają pisania od użytkowników dużo większej ilości postów i dlatego wymagają one większego zaangażowania i aktywności od użytkowników (mowa tutaj np o takiej lekcji zaklęć zwykłych lub leczniczych, które odbyły się niedawno lub obecnie toczących się historii magii i wróżbiarstwa). Zastanawiałam się czy nie istniałaby zatem opcja, by takie lekcje nie były nagradzane 3 punktami kuferkowymi. Wiem, że może to być przesada, ale myślę również, że byłoby to satysfakcjonujące dla osób, które w czasie lekcji natrzaskały naprawdę sporo postów.

Jeśli mogę się wypowiedzieć w temacie, to tylko dodam od siebie, zę pamietam czasy na Czaro, kiedy było mniej lekcji i nie było w czym przebierać i ludzie chodzili na wszystkie jakie były i trzaskali tych postów dużo, dużo więcej, bo w trakcie trwania lekcji oprócz obowiązkowych krótkich etapowców wrzucali zwykłą rozgrywkę między graczami  Osobiście uwielbiam lekcje za to, zę można nawiązać interakcje z postaciami, z którymi wcześniej nie miało się okazji tego zrobić. Punktów i tak wpada baaaardzo dużo. Wystarczy spojrzeć na kuferki graczy, którzy są na forum dopiero od kilku miesięcy (chociazby kuferek Gunnara, na którym miałam przecież 2-miesięczną przerwę). Punktów jest już teraz za dużo. Uczniom wbija się je za łatwo. Myślę, że jest teraz takie zaangażowanie w robieniu zajęć, ze jeśli ktoś chce się zaangażować na takowej mniej to ma z czego wybrać.

Reasumując obie wypowiedzi, to w sumie lekcja z nauczycielem to trochę lepsza jakość niż samonauka w wątku między uczniami, a za ilość postów, które piszą u mnie na lekcji byłyby już 2 pkt jeśli pisaliby wątek sami. Z drugiej strony uczniowie faktycznie trzaskają punkty jak dzicy i mają ku temu od zajechania sposobności tak jak mówi Gunnar (ograniczmy im samonauki w zamian, muahaha :devil:) Może po prostu na lekcji pozwolić dać nauczycielowi trzy punkty, ale to już musiałoby być dla naprawdę zaangażowanych w lekcję? Starających się? Kreatywnych? Którzy mimo ilości postów jednak wkładają w nie też jakość, a nie tylko ilość?
Może ktoś mógłby to kontrolować też? Z jakimś uzasadnieniem od nauczyciela dlaczego aż trzy (np. w upomnieniach o punkty nauczyciel by pisał o te najwyższe)? Żeby pójść na kompromis i nie robić z tego nagrody powszedniej, a zmusić do jeszcze intensywniejszego zaangażowania?

Jestem za propozycją Alexa, bo z pewnością do puli nie wliczałabym postów pisanych just for fun, gdzie tylko się rozmawia z koleżką, a te, gdzie faktycznie realizuje się zadanie. Bo niektóre kreatywne lekcje wymagają czegoś więcej niż napisania dwóch postów o tym, że wykonuje się zadanie nauczyciela, by zdobyć te 2punkty, na które musieliby napisać normalnie 6 postów w samonauce.

@Shawn A. McKellen II
Zgodnie z Twoją propozycją dodaliśmy kości k100
Na ten moment są bez obrazków, być może z czasem się to zmieni, ale można z nich już korzystać!

@Violetta Strauss i @Alexander D. Voralberg
Ilość zdobywanych przez uczniów punktów i ich stosunek do tego jak szybko i z jaką łatwością zdobywają je postaci dorosłe to delikatna kwestia. Na pewno nie chcielibyśmy, by za udział w lekcji uczniowie byli nagradzani więcej niż dwoma punktami, bo to tylko pogłębi już i tak rozległą przepaść między konkretnymi grupami. Rozumiemy oczywiście, że niektóre lekcje wymagają większego wkładu niż inne, ale jednocześnie często zdarzają się też takie, które wymagają mniej wysiłku niż samodzielna nauka.
W kwestii nagradzania uczniów pozostają punkty domów, oceny (które liczą się do celu „wybitny uczeń”), drobne przedmioty, a w przypadku nauczycieli fabularnych również inne bonusy, które np. mogą wpływać na sytuację uczniów na przyszłych lekcjach. Możliwości jest wiele!

Czy jest jakaś szansa, aby w temacie z celami postaci, nowopowstałe cele (np. młodsze niż miesiąc) oznaczyć trochę innym kolorem (np. jaśniejszym)? Dużo osób wrzuca sobie teraz wszystkie cele do dzienników (dzieląc na zrealizowane/niezrealizowane) i później szukanie tych które pojawiły się niedawno/są nowe - żeby zaktualizować sobie listę - to katorga.

Dodatkowo też mam prośbę, aby dodać do celów dodatkowy dział z celami tymczasowymi i okolicznościami możliwości ich zdobycia (lub przedziałem czasowym kiedy były możliwe do zdobycia/cyklicznym wydarzeniem związanym z ich zdobyciem). To też by ułatwiło ewentualne aktualizacje dzienników o właśnie te cele... wszyscy wiemy, że nikt nie aktualizuje ich od razu i później się to zbiera...zbiera... poza tym imo fajna gratka przypomnieć sobie co było do zdobycia wcześniej lub co wkrótce się powtórzy do zdobycia przy podobnym/kolejnym takim evencie.

@Alexander D. Voralberg, wielkie dzięki za propozycje! Temat z celami będzie niebawem przerabiany i na pewno weźmiemy twoje sugestie pod uwagę

To znowu ja z propozycją zmiany pól w profilu
Otóż, poza gg jest mnóstwo innych bezsensownych pól (icq, wp, tlen...), może być usunąć to co nie jest potrzebne i dodać discorda? :)

W chwili obecnej nie mamy możliwości dodania pola na discord w taki sposób, aby wyświetlało się prawidłowo. Pracujemy nad nowym wyglądem profili na forum i wtedy ponowimy próbę. Póki co prosimy o cierpliwość <3

Ja mam pytanie odnośnie samonauki - czy jest możliwość poprowadzenie jej w retrospekcji? Albo wprowadzenie czegoś takiego? To dość dziwnie brzmi, ale chodzi mi o właśnie takie nauki, które postać nauczyła się już kiedyś, bo np fabularnie taka nauka w obecnym momencie by była bardzo dziwna, że postać jeszcze tego nie umie np.

dość luźna myśl, więc może nie widzę jej absurdu, jeśli takowy jest, ale myślę, że byłoby to fajen

@Shawn A. McKellen II

Samounak z retrospekcji nie pisze się z prostej przyczyny – bo trudno byłoby określić, na jakim poziomie jest postać w wybranym przez gracza momencie i czy może ona nauczyć się danego zaklęcia/eliksiru lub po prostu materiału. Poza tym wolelibyśmy, żeby zamiast uciekać się do nauki podstawowych zagadnień, sięgać po bardziej zaawansowany materiał, którego z czasem robi się coraz mniej i rozwijać postać w czasie rzeczywistym, nie w przeszłości

Może warto usunąć/zarchiwizować subforum testy? Ostatni post dodany ponad rok temu i w zasadzie nikt się tam nie udziela.
Nie jest to super ważne, ale po co niepotrzebnie zaśmiecać forum

@Aslan Colton
Rzeczywiście „testy” są teraz dość opustoszałym miejscem, ale nie chcemy go chować na wypadek gdyby ktoś jednak chciał z nich skorzystać. Wydaje nam się, że nie zawadzają aż tak bardzo, zwłaszcza teraz, w nowym układzie forum

Nie wiem czy ktoś już na to nie wpadł, ale:

Opcja kupna mieszkania 'do gruntownego remontu'.
Kosztowało by ono taniej, ale zamiast tego należało by zrobić tam np. 2-4 wątki/jednopostówki (to mogło by być zależne od tego jak mocno jest obniżona cena) ściśle związane remontowaniem w trakcie którego trzeba rzucić kostką - gdzie oczywiście pod niektórymi oczkami wychodzą dodatkowe naprawy (choćby "Okazało się, że rury są w mieszkaniu są w tragicznym stanie o czym nie powiedział Ci poprzedni właściciel. Jedna z nich pękła zalewając mieszkanie - naprawy kosztują Cię dodatkowe _ G"), co może sprawić, że ostatecznie w mieszkanie wsadzi się więcej pieniędzy niż gdyby kupić je normalnie. Taki ryzyk fizyk. Można mieć farta i kupić mieszkanie za 50% wartości, a można mieć pecha i kupić za 150%.

Można by wprowadzić system mecz-rewanż w rozgrywkach, bo Q to sama zabawa. Minusem mogłaby być duża ilość meczów, bo aż 24 ale jakby co to można prosić kogoś spoza grona MG do prowadzenia meczu z pół fabularnego nauczyciela-sędziego.


Jeżeli nie przeszłyby "rozszerzone" rozgrywki to przydałoby się jeszcze wynik meczów bezpośrednich jak w piłce nożnej, czyli jeżeli np. Ślizgoni i Puchoni mają po 3 wygrane, ale Slyth wygrał spotkanie z Puszkami, to nie gramy finału. Tutaj oczywiście trochę mniejsze emocje będą w takim wypadku.

Nie jest to może zbyt istotny problem, ale może warto przejrzeć co po niektóre tematy użytkowników żeby usunąć wszystkie wygasłe zdjęcia np. z poziomu administratora? Szare kwadraty, albo przekreślone na czerwono, nieaktywne serwisy nie wyglądają zbyt dobrze.

Czy dałoby się też usunąć informację, o tym, że post został edytowany X razy?

@Vittoria Sorrento dosłownie niedawno wprowadziłyśmy spore zmiany do mieszkań, musimy najpierw sprawdzić jak to będzie działać, więc wrócimy do pomysłu jak sprawdzimy ten system.

@Boris Zagumov rozumiemy chęć wprowadzenia większej ilości meczów, jednak póki co sezon się kończy; będą już dyskusje o następnym roku wobec tego. System 24 jednak to na pewno za dużo, nie byłoby czasu na nic innego!

@Irène Ouvrard na bieżąco będziemy to robić jak tylko zobaczymy błędy, możecie wysyłać te problemy do @Elijah J. Swansea.

Z kolei informacji o edycji posta potrzebujemy - szczególnie w kostkach, więc nie chcemy tego chować.

O! Przyszło mi do głowy jeszcze takie coś, ale nie wiem na ile jest możliwe. Czy mógłby powstać poradnik prawidłowo rzuconego zaklęcia? Chciałabym czasem w zwykłej fabule, np prywatnej zrobić rzut, na jakieś zaklęcie ale nie decydować sama o tym, czy mi się udało, czy nie, tylko zdać się na los. Ale nie szukać rozwiązania poza forum tylko legitnie, jawnie zakostkować u nas. Czy byłby ktoś chętny, do opisania kryterium (np na podstawie kostki k100, k6 albo wprowadzenie innej kostki) zaklęcia nieudanego, z negatywnym skutkiem dla czarującego, udanego ale słabego, udanego ale np. nadal możliwego do obrony i krytycznego?
np. 1-10 niewypał, 10-20 słabe itp.

To tak w myśl tego, że każdy czarodziej może mieć gorszy dzień i nie każde zaklęcie na 100% udaje się perfekcyjnie. Nie osładzajmy sobie życia, utrudniajmy je na własne życzenie! Nie proponuję wprowadzania tego jako must-have tylko raczej dodatkowy smaczek dla lubiących losowość.

Sorka, że tak się wtrążalam... Jeśli coś takiego już istnieje, proszę o linka!

Hmm, mam taką propozycję do ewentualnego rozważenia.
Tak, wiem, że powstało kalendarium, ale nie można tam wrzucać prywatnych fabuł.

Swego czasu grałem na forko - swoją drogą też HP - i ze względu na bilokację był tam ciekawy zwyczaj (już nie pamiętam czy obowiązek ale chyba tak), określania konkretnej daty rozpoczęcia fabuły na początku pierwszego posta (i data w listach w prawym górnym rogu). Tamto forko też było osadzone w realnym czasie, więc nie było z tym problemu (bo to, że zaczynamy jakąś fabułę w jakimś dniu nie zawsze się pokrywa... czasami komuś się przypomni że warto rozegrać coś przed danym wydarzeniem jeszcze itd). Może byśmy wprowadzili to również tutaj? Nie jest to jakoś masakrycznie pracochłonne, a i może sporo pomóc w określaniu ludziom co kiedy się stało, bo ostatnio coraz częściej widzę, że userzy się zastanawiają, kto kiedy co z kim, co było po czym etc. (szczególnie, że mamy teraz też sporo eventów).

Naprawdę chciałbym, aby zostało to rozważone, bo tam działało świetnie i mega ułatwiało sprawę, nie było żadnych wątpliwości, zaginania czasoprzestrzeni, pisania o czymś, co jeszcze nie miało miejsca itd. itd.

EDIT: Tak, wiem, że każdy sobie samodzielnie ustala swoją kolejność fabuł i są też dzienniki, ale tu chodzi o to, żeby nie było ŻADNEJ wątpliwości dla WSZYSTKICH użytkowników, bo to że ktoś sobie osobiście powie, że to był 19 czerwca, to nie znaczy że reszta też o tym wie :D

@Alexander D. Voralberg, super pomysł . Ja sama ustawiam sobie wszystko w dzienniku w odpowiedniej kolejności ale zawsze zastanawiam się czy kto inny postrzega kolejność zdarzeń podobnie jak ja xD.

@Irène Ouvrard
Gdyby takie coś powstało, z całą pewnością nie byłoby obowiązkowe – tak jak zresztą mówisz. Rozumiemy co masz na myśli, ale ze stworzeniem takiego „poradnika” wiąże się jeden problem – byłby to kolejny temat z informacjami do przyswojenia, który w dodatku nie jest szczególnie potrzebny. Próbujemy zmniejszać ilość tego typu tematów do absolutnego minimum. Na ten moment trudno byłoby w ogóle ulokować taki poradnik (we wprowadzeniu niezbyt by się to sprawdziło, bo ma ono zawierać najważniejsze tematy, przy spisach też nie, do mechaniki wytwarzania również nie da się tego podpiąć) i chcemy uniknąć chaosu.
Niemniej absolutnie nie zabraniamy opracowania własnego systemu i używania go w swoich wątkach. Gdyby okazało się, że chętnych jest sporo, na pewno to jeszcze rozważymy.

@Alexander D. Voralberg
Jeśli tylko masz ochotę datować swoje wątki, oczywiście masz do tego pełne prawo, nie chcemy jednak żeby stało się to zasadą dotyczącą każdego gracza. Płynność wątków to cecha, która momentami jest bardzo przydatna, czasem wręcz konieczna. Do ich chronologicznego uporządkowania służą dzienniki i na tym chcielibyśmy poprzestać.

To znowu ja, bo jakżeby inaczej...
Czy w przyszłości brązowe napisy (nazwa tematu, numer strony, oznaczanie) mogłyby zrobić się jaśniejsze, bo są takie dni kiedy bardzo mocno trzeba wytężać oczy, żeby je zobaczyć? Tak jasne, jak np. słowo cytuj. Czy zmieni się wielkość czcionki postowej, czy już zawsze będzie trzeba powiększać w Google Chrome całą strone x2 żeby widzieć? Czy zmieni się kiedyś nagłówek na nowocześniejszy? W obecnym, najbardziej rzuca się w oczy przestarzała czcionka i maleńkie napisy.

Irène Ouvrard napisał:To znowu ja, bo jakżeby inaczej...
Czy w przyszłości brązowe napisy (nazwa tematu, numer strony, oznaczanie) mogłyby zrobić się jaśniejsze, bo są takie dni kiedy bardzo mocno trzeba wytężać oczy, żeby je zobaczyć? Tak jasne, jak np. słowo cytuj. Czy zmieni się wielkość czcionki postowej, czy już zawsze będzie trzeba powiększać w Google Chrome całą strone x2 żeby widzieć?

U mnie nie ma żadnego z tych problemów, wszystkie napisy dobrze widoczne, czcionka postowa standardowej wielkości 11px i na Chrome, i na Firefox. Może kwestia kalibracji monitora i rozdzielczości?

Podbijam Alexa. Na obu komputerach nie mam problemów z widocznością jakichkolwiek napisów. Ba, na laptopie mam nawet czaro ustawione na 90% rozmiaru strony i wszystko jest ładnie